Le procureur se moque du PDS dans l’affaire Omar Sarr et démonte la question de l’immunité en citant l’Art 52

Le procureur de la République, Bassirou Guèye se prononce sur l’affaire Omar Sarr. Le PDS parle de l’immunité parlementaire…Mais il déplace le problème. Il cite l’art 51 alinéa 2…Le député pris en flagrant délit peut être arrêté et poursuivi. Et Omar Sarr a commis une infraction flagrante…Et le procureur précise que Omar Sarr est présumé innocent…Regardez la vidéo

11 Comments

  1. Excusez moi, je veux comprendre. C’est le procureur de la république vous avez bien dit. Eh bien, si c’est le cas, nous ne sommes pas sortis de l’auberge.
    On apprend plusieurs choses
    C’est le procureur qui a reçu les ordres de MACKY et SIDIKI KABA pour arrêter Oumar Sarr.
    Ensuite, le procureur est sorti à la demande de MACKY pour éteindre l’incendie et donner une réponse aux autorités occidentales saisies par le FPDR FRANCE. Il ne répond à Amadou Sall, nous avons bien compris, qu’il ne nous prenne pas pour des cons.
    Ensuite, les arguments du procureur sont faux puisqu’ils savent qu’ils ont été démasqués. Ils parle maintenant de flagrance et de délit de fuite. Oumar Sarr a été cueilli chez lui a 5 heures du matin, et ce procureur nous parle de fuite. Lisez bien ses précisions. Est ce qu’il est sérieux?
    Quant à la supposée flagrance, elle s’effondre nette. Les propos d,Oumar Sarr ne doivent même pas lui avoir une convocation.
    Le procureur essaie de nous divertir et d’embrouiller les sénégalais. Le pénalité Ndiack Fall et son collègue de l’UGB ont clarifié les choses. Enfin, je ne savais pas que le procureur avait pris sa carte de l’APR puisqu’il s’attaque au PDS. Depuis quand dans un État DEMOCRATIQUE, un procureur s’attaque à un parti politique. Un procureur est indépendant, neutre non. il est fou ou quoi? RAppelez a l.ordre vite L’UMS.

  2. Xibaaru a bien compris, il déplace le problème et parle de flagrance.
    Ils se sont rendus compte de leur bévue et veulent rectifier.
    C’est trop tard.9

  3. C EST BASSIROU GUEYE QUI DISAIT QUE AVOIR TROUVÉ 45 MILLIARDS DANS LES COMPTES DE AIDA DIONGUE. IL S EST AVÉRÉ QUE C ÉTAIT FAUX.
    CE TYPE N EST PAS CRÉDIBLE.

  4. Pour ceux qui aurait oublié, rappels sur ce procureur.
    En conférence de presse (de façonnage de l’opinion), il disait avoir découvert dans une banque, pour Aida Ndiongue 47 milliards. Et il ajoutait, pour choquer le maximum Goorgoorlou, et lui faire haïr à vie Aida Ndiongue, il ajoutait: « Avec 47 milliards on peut vivre 100 ans et dépenser chaque jour 1,300 millions FCFA »
    http://www.thiesvision.com/Le-procureur-Serigne-Bassirou-Gueye-Avec-47-milliard-on-peut-vivre-100-ans-et-depenser-chaque-jour-1300-millions-F-Cfa_a9740.html
    Et pour faire le détail de ces 47 milliards il dit qu’il a trouvé à la banque: »Une enveloppe de 250 000 euros donc et des bijoux en or d’une valeur de 12 milliards, entre autres, pour un total de 47 milliards de francs CFA »
    Il se trouve qu’au moment où il parlait, le prix du kg d’or était de 19 millions (20 aujourd’hui, http://www.gold.fr/lingot-1-kg/ ). Et un calcul simple permet de comprendre que le procureur venait d’affirmer avoir trouvé dans des coffres d’Aida Ndiongue plus de 600 kg d’or, l’équivalent de 12 sacs de riz, pour détailler à Goorgoorlou ce que le procureur lui a dit.
    C’est logique que la réponse d’Aida Ndiongue soit celle-ci:
    http://www.ndarinfo.com/Aida-Ndiongue-demonte-le-Procureur-Meme-la-femme-du-Sultan-de-Brunei-n-a-pas-de-bijoux-de-ce-montant_a7594.html
    La question qui mérite d’être posée c’est de savoir, pourquoi après ces excès (pour être poli) publics du procureur veut-on encore que le peuple le croit sur parole ?

  5. Pour ceux qui aurait oublié, rappels sur ce procureur.
    En conférence de presse (de façonnage de l’opinion), il disait avoir découvert dans une banque, pour Aida Ndiongue 47 milliards. Et il ajoutait, pour choquer le maximum Goorgoorlou, et lui faire haïr à vie Aida Ndiongue, il ajoutait: « Avec 47 milliards on peut vivre 100 ans et dépenser chaque jour 1,300 millions FCFA »
    http://www.thiesvision.com/Le-
    Et pour faire le détail de ces 47 milliards il dit qu’il a trouvé à la banque: »Une enveloppe de 250 000 euros donc et des bijoux en or d’une valeur de 12 milliards, entre autres, pour un total de 47 milliards de francs CFA »
    Il se trouve qu’au moment où il parlait, le prix du kg d’or était de 19 millions (20 aujourd’hui, http://www.gold.fr/lingot-1-kg… ). Et un calcul simple permet de comprendre que le procureur venait d’affirmer avoir trouvé dans des coffres d’Aida Ndiongue plus de 600 kg d’or, l’équivalent de 12 sacs de riz, pour détailler à Goorgoorlou ce que le procureur lui a dit.
    C’est logique que la réponse d’Aida Ndiongue soit celle-ci:
    http://www.ndarinfo.com/Aida-N
    La question qui mérite d’être posée c’est de savoir, pourquoi après ces excès (pour être poli) publics du procureur veut-on encore que le peuple le croit sur parole ?

  6. En son article 7 alinéa E, le Statut de Rome entend par crime contre l’humanité « Emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ».

  7. Le flagrant delit etant Un delis instantane doit etre juge en flagrance dans la semaine qui suit Le delit

  8. Absolument NDIOMBORTON. UN FLAGRANT DÉLIT SIGNIFIE QUE LES FAITS SONT ETABLIS PUISQU IL Y A FLAGRANCE. DANS CE CAS PAS BESOIN D ENQUETE NI D INSTRUCTION L AUDIENCE DOIT ETRE FIXÉE À LA PREMIÈRE DATE OUVRABLE.
    LE PROCUREUR MENT ET IL LE SAIT.

Les commentaires sont fermés.